Пица жюльен невкусная , одно тесто ...
Фу , зря потраченные деньги ...
На трассе М2 намного лучше готовят .
Не советую у них ничего покупать , едьте на трассу , там намного лучше качество товара ...
Военторг Склад № 1
Август 2021
4
ассортимента маловато...
Пятёрочка
Декабрь 2020
1
Мне было отказано в обслуживании.Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается (ч.3 ст. 426 ГК РФ). Условия договора, ущемляющие права потребителя, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг) (Ст.16 Закона «О защите прав потребителей»). Указом региональных властей не может быть установлен запрет на продажу покупателям товара, поскольку продажа товаров регулируется гражданским законодательством, находящимся в исключительном ведении Российской Федерации, а не её субъектов (п.«о» ст 71 Конституции РФ; ч.2 ст.3 ГК РФ). Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, а также указы Мэров и Губернаторов не могут противоречить федеральным законам (ч.5 ст.76 Конституции РФ). В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (ч.5 ст.76 Конституции РФ).Продажа продуктов питания и непродовольственных товаров исключительно лицам, находящимся в масках и перчатках, является дискриминацией, что прямо запрещено ГК РФ (ч.1 ст. 426 ГК РФ).
Магазин пятёрочка, в которую я обратился, нарушила вышеуказанные нормы законодательства, в т.ч. - “Закона о защите прав потребителей”, отказав мне в обслуживании. В действиях магазина и его сотрудников явно наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 5 ст. 14.8 КоАП РФ, т.к. потребителю было отказано в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья.
Расследование и возбуждение дел по ст. 14.8 КоАП РФ отнесено к компетенции федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей (ч.1 ст. 23.49 КоАП РФ). Действующее законодательство не предусматривает такого наказания, как лишение права на обслуживании в магазине, то есть, покупателю не может быть отказано в обслуживании. Таким образом, даже в случае привлечения гражданина к ответственности за неношение СИЗ магазин не получает права отказать потребителю в обслуживании.Последствия отказа в обслуживании и состав правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.8 КоАП РФ, представителю магазина разъяснены.Отказ в обслуживании нарушает Федеральный Закон №56 от 18 марта 2020 года , подписанного Путиным В.В.Прошу Вас разъяснить сотрудникам не правомерность их действий.
28.12.2020 года в 16:16 дозвонился на горячую линию по номеру 88005555505 жду решения !!!
Начну готовить досудебное урегулирование споров .